選挙に大勝利した、自民党。
高市総理が”食品消費税ゼロ”について議論される中、色んな人が”食品消費税ゼロ”の問題について議論しています。
いいじゃん、減税。
ホントにするか、知らんけど(笑)
この”食品消費税ゼロ”は、私たち日本に住む者として他人事ではありません。
きちんと問題を把握しておくことが大切です。
そこで、いつもの生成AIさんに食品消費税ゼロの問題点についてまとめてもらうと⇩⇩
1. 外食産業への打撃（「外食控え」の懸念）
最も現場から強い懸念が出ているのが、飲食店への影響です。
- 税率格差の拡大: 現在でも「食料品（8%）」と「外食（10%）」で税率が異なりますが、これが「食料品（0%）」と「外食（10%）」になると、差が**10%**に広がります。
- 中食へのシフト: 「店で食べるより、買って帰ったほうが圧倒的に安い」という心理が働き、客足がスーパーやコンビニ等の「中食」へ流れ、外食産業が衰退する恐れが指摘されています。
2. 「悪い円安」を加速させるリスク
財政規律への懸念から、かえって物価高を招くという指摘です。
- 財源と国債: 消費税は国の安定財源の柱です。これをゼロにすることで数兆円規模の税収減となり、その穴埋めに国債（借金）が増発されると見られます。
- 通貨安とインフレ: 「日本の財政が悪化した」と市場に見なされれば、円売り（円安）が進みます。食料品やエネルギーの多くを輸入に頼っているため、**「消費税がゼロになっても、円安で輸入価格が上がり、結局商品の値段が高くなる」**という本末転倒な結果になりかねないと危惧されています。
3. 事務負担とシステムコスト（「2年限定」の問題）
スーパーや小売店などの現場にかかる負担です。
- システム改修: レジや受発注システムの税率設定を変更するには多額のコストと手間がかかります。「恒久的なゼロ」ならともかく、「2年後にまた戻す」ことが前提だと、企業にとっては二重の投資となり、そのコストが価格に転嫁される可能性があります。
4. 恩恵の偏り（富裕層優遇という批判）
消費税は「逆進性（低所得者ほど負担感が重い）」があると言われますが、減税の恩恵額だけで見ると別の側面があります。
- 富裕層ほど得をする: 支出額が多い富裕層の方が、減税による還元額（絶対額）は大きくなります。そのため、「生活困窮者へ現金を給付するほうが、コストも安く、本当に困っている人を救える（ターゲットを絞れる）」という反論があります。
5. 買い控えと駆け込み需要（反動減）
- 終了時の混乱: 2年間の期限が切れて税率が戻る際、その直前に大量の買いだめ（駆け込み需要）が起き、その後の消費が冷え込む（反動減）という、経済の乱高下が懸念されます。
ここまでが生成AIが書いた記事。
マジで文章まとめてもらうのに便利すぎる(笑)
色々と問題がありますが、減税したからと言って、商品が安くならないなら意味がありません。
企業が値下げせずに値上げしてくる可能性もあります。
外食は…外食も減税すればいいのに(笑)
また、富裕層優遇と言いますが、貧困層にも恩恵があるのだからいいんじゃない？
お金持ちが減税で浮いたお金で、日本に投資をする環境を作ればいいんじゃないの？と思いますね、個人的に。
「誰かが得することは許さない」、日本人さんらしい考え方ですね。
だから、経済低迷するんだよ、この国は(泣)
確かに色々と問題がありますが、一部は減税させたくない勢力の意見に聞こえますが”減税”するにも色々と問題があります。
財源は…政治家が無駄使いを辞めればいいだと思いますけどね(笑)
＜PR＞
マイクロソフトの公式のポイ活「Microsoft Rewards」
検索するだけで「Amazon」、「楽天」、「PayPay」と交換可能なポイントが、月600～1,000ポイントが簡単に稼げます！
興味のある方は是非下のリンクから↓↓
YouTubeもやっています。
動画もよろしくお願いいたします↓↓
いいね・チャンネル登録をどうかよろしくお願いいたします！！
1日1回 応援ポチッとして頂けると毎日更新する励みになります⇩⇩
にほんブログ村
オススメ書籍
